Réponses des candidats aux élections législatives, aux questions poséees par Eau Secours briançonnais.

Modifié le 
18 juin 2012
Par
Constin

Le Conseil d'administration du 5 mai 2012 a décidé de poser, à tous les candidats aux élections législatives  de notre circonscription, 3 questions portant sur la gestion de l'Eau et de l'Assainissement .
Les réponses reçu par 4 des 9 candidats contactés et 1 suppléante:

 

Joel GIRAUD (radical de gauche) : question 1)- OUI, 2)- OUI : "La France est le seul pays à n'avoir pas défini, au titre de la subsidiarité le champ du service public d'intérêt général. Nous allons y remédier". 3)- OUI: "Cette lacune du droit français doit être rapidement comblée". Un long commentaire, précisant ses engagements plus détaillés, a été fait par Mr Giraud. Pour ne pas plus alourdir ce message nous pourrons vous le communiquer ultérieurement sur votre demande. 
 
Monique PERRIN(alliance écologie indépendante) :question 1)-OUI 2)-OUI 3)- OUI "l'eau est un bien commun à tous et qu'il ne peut dont en aucun cas être privatisé !"


Eliane CHAVERNOZ suppléante (alliance écologie indépendante):question 1)-OUI 2)- OUI "la privatisation de la vie est une erreur , un non sens 3)- OUI "nous sommes pour un démantèlement des multinationales qui ne sont que l'expression de la finance"


Francine DAERDEN (europe écologie les verts):  1)-OUI, "les services publics vitaux ne doivent pas être la proie 
d’actionnaires privés, ce qui en exclurait les plus pauvres et des territoires entiers."  OUI "Comme vous, nous partageons l’idée que l’eau n’est pas une marchandise. Il est donc indispensable qu’elle ne fasse plus l’objet d’une concurrence commerciale. Une adhérente des Verts avec le soutien juridique d’Etienne TÊTE avait obtenu le retour en régie de l’eau de VEYNES. 
Je me suis investie pendant des années pour le retour en régie publique de l’eau à Briançon, après sa délégation à la SAUR par R De Caumont. Depuis l’arrivée de la nouvelle équipe municipale, nous avons redressé les comptes de la RBEA et entamé une importante campagne de travaux sur un réseau laissé à l’abandon qui était à la limite de la rupture. Je soutiens le combat d’Eau-Secours pour la renégociation du contrat de DSP avec la SEERC. Je salue le retour en régie de l’eau à Embrun, tout en déplorant la DSP de l’assainissement sur la communauté de communes. L’eau n’étant pas une marchandise, je ne suis pas favorable au projet d’usine d’embouteillage de Joël GIRAUD, génératrice de circulation de camions et de déchets plastique."  2)  utilisateurs-payeurs sont les premiers concernés. Ils doivent être associés de façon pleine et entière à la gestion des services d’intérêt général en attendant leur retour au public." 3)- OUI "La loi Oudin présente un intérêt certain pour des projets public-public dans les pays en développement. Elle ne doit pas permettre aux multinationales de créer une vitrine de leur « savoir-faire » pour faire main basse sur les réseaux de distribution d’eau et d’assainissement. Il faut réserver ce dispositif à des collectivités locales, des régies et des ONG de terrain. A Briançon, le principe est en passe d’être adopté. Il ne le sera définitivement que lorsqu’un projet concret sera défini et sera soumis à l’approbation du Conseil d’administration dans lequel siège un représentant des abonnés." 
 
Michel BENHAIM (sans étiquette) question 1)-OUI"nationalisation de l'EAU" 2)-OUI 3)- OUI "suppression de la loi OUDIN"



N'ont pas répondu à ce jour
Véronique BUISSON (extrême gauche )
Chantal  EYMEOUD  (UMP)
Catherine GUIGLI (front de gauche)
 
N'ont pas pu être contacté (pas d'adresse mail)
Sandrine FAYDI (divers droite)
Sophie BRIAND (front national)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram